Es liegen noch zwei Major-Turniere vor uns und Novak Djokovic ist zum ersten Mal in seiner Karriere auf halbem Weg zum Abschluss eines Kalender-Grand-Slam-Turniers.
Wettseiten stellen ihn auf den Sieg in Wimbledon und den klaren Favoriten auf die Wiedereroberung der US Open in Flushing Meadows, aber kann irgendjemand den Serben entgleisen lassen?
Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Sterne darauf ausgerichtet sind, dass sich Djokovic seinen achten Wimbledon-Titel sichert. Er hat bei SW19 nicht verloren, seit er 2017 gegen Tomas Berdych verletzungsbedingt aufgeben musste, was bedeutet, dass er in Wimbledon 28 Siege in Folge vorweisen kann.
Er hat seit 2013 nicht mehr auf dem Centre Court verloren, eine erstaunliche Tatsache, die selbst seinem Hauptkonkurrenten Carlos Alcaraz durchaus bewusst ist. An die Anwesenheit von Rafa Nadal oder Roger Federer muss er nicht mehr denken. Und wenn wir ehrlich sind, ist praktisch jeder potenzielle Anwärter auf seinen Titel auf dem Rasenplatz entweder außer Form oder hat ein deutliches Fragezeichen neben seinem Namen.
Die Wettseiten auf Buchmacher.tv haben entsprechend reagiert und Djokovics Chancen auf den Titel gekürzt. Er hätte noch im April mit 6/5 unterstützt werden können, hat sich aber allmählich verkürzt und ist jetzt nicht größer als 8/11.
Natürlich gibt es im Tennis keine absolute Gewissheit, und für einige andere kann man Argumente vorbringen.
Carlos Alcaraz Platzhalterbild Letzte Woche reiste er mit sehr begrenzter Erfahrung auf Rasenplätzen zu Queen's. Der Spanier begann langsam und brauchte einen Tiebreak im entscheidenden Satz, bevor er sich schließlich an Arthur Rinderknech vorbeikämpfte, fand aber im Verlauf des Turniers zu seiner Form und setzte sich jeweils in geraden Sätzen gegen Grigor Dimitrov, Sebastian Korda und Alex de Minaur durch.
Der Sieg im Queen's hat dazu geführt, dass Alcaraz die Nummer 5 der Weltrangliste zurückerobert hat, und den Wettanbietern gefiel offenbar auch das, was sie sahen, denn sie senkten seine Wimbledon-Quoten von 1/7 auf etwa 2/XNUMX.
Alcaraz‘ Auftritt im Queen’s wird möglicherweise dazu führen, dass er in Wimbledon zum Publikumsliebling der Gelegenheits-Tennisfans wird, die nur die BBC-Events verfolgen, aber Djokovic hat das Publikum bei vielen Gelegenheiten zum Schweigen gebracht und wäre sicherlich ein großer Favorit, wenn er gegen ihn antreten würde Alcaraz im Wimbledon-Finale.
Von den anderen, die es waren in Aktion bei Queen's, Alex de Minaur ist eine Erwähnung wert. Sein letzter Auftritt war sein zweiter auf Rasen, nachdem er 2021 den Eastbourne-Titel gewonnen hatte, und es wird auch Wunder für das Selbstvertrauen des Australiers gewirkt haben, dass er den Skalp eines formstarken Andy Murray in die Hand genommen hat. Ein gutes Unentschieden könnte ihn in Wimbledon durchaus in die Tiefe führen lassen, aber es bräuchte einen mutigen Wettenden, der ihn in einem direkten Duell gegen Djokovic unterstützt.
Auch aus Halle gibt es nur wenige offensichtliche Titelverteidiger. Eine frühe Niederlage bei Roland Garros gab Daniil Medvedev genügend Zeit, sich an einen anderen Untergrund zu gewöhnen, doch sowohl in Hertogenbosch als auch in Halle war der ehemalige Weltranglistenerste enttäuscht. Die Reaktion der Buchmacher war vorhersehbar negativ, wobei der Russe von 8/1 auf 16/1 verdrängt wurde.
Ähnlich erging es Stefanos Tsitsipas (50/1). Auch der zweimalige Grand-Slam-Finalist hatte in diesem Monat in Deutschland Probleme, obwohl er hofft, Selbstvertrauen und Form zu gewinnen, wenn er diese Woche als Titelverteidiger und Nummer-eins-Setzung nach Mallorca zurückkehrt.
Eine bessere Wahl wäre vielleicht hinter Halle Alexander Bülik. Siege über Jan Sinner und Alexander Zverev waren Höhepunkte auf dem Weg des Kasachen ins Finale, und es ist tatsächlich das dritte Mal, dass er es auf dem Grün ins Finale schaffte. Seine Erfolge haben dazu geführt, dass seine Wimbledon-Quoten stellenweise auf 66/1 gesunken sind, aber wenn man genau hinschaut, ist die immer noch angebotene Quote von 250/1 sicherlich einen zweiten Gedanken wert, selbst wenn sich ein Duell mit Djokovic als eine zu weit entfernte Brücke erweist.
Wenn wir uns frühere Wimbledon-Finalisten ansehen, gibt es auch dort wenig Grund zur Sorge für das Djokovic-Lager. Matteo Berrettini ist gerade erst nach einem Bauchmuskelriss in die Rückrunde gestartet und musste in Stuttgart eine schwere Niederlage einstecken. Ein Unterleibsproblem zwang ihn ebenfalls dazu, das Queen's zu verlassen, was dazu führte, dass er nicht für Wimbledon nominiert wurde. Die Wahrscheinlichkeit, dass Berrettini seinen Einzug ins Wimbledon-Finale 2021 wiederholt, nimmt von Tag zu Tag ab, da seine Chancen von einstelligen Zahlen auf bis zu 100/1 gesunken sind.
Auch für Fans von Nick Kyrgios gibt es sicherlich nur begrenzte Hoffnung. Der Mann, den viele so gerne hassen, musste sechs Monate lang vergessen. Er musste zunächst wegen einer Knieoperation bei den Australian Open im Januar ausfallen, bevor er schließlich Anfang des Monats in Stuttgart wieder aktiv wurde. Das Comeback endete jedoch mit einer Niederlage in zwei Sätzen und Kyrgios musste seitdem sowohl Halle als auch Mallorca absagen, um sich die besten Chancen zu geben, in Wimbledon anzutreten.
Sein wahrscheinlicher Platz als 31. Setzliste eröffnet die verlockende Aussicht auf ein Duell in der dritten Runde mit Djokovic oder Alcaraz, aber es ist schwer zu rechtfertigen, den Australier zu unterstützen, selbst bei einer Quote von 40/1.
Damit bleiben nur noch drei Namen übrig, die es wirklich wert sind, erwähnt zu werden. Andy Murray mag zwar eine Metallhüfte haben, aber er hat auf Challenger-Niveau Siege in geraden Sätzen eingefahren, was die Buchmacher dazu zwang, seine Wimbledon-Quoten von 100/1 auf nur 33/1 zu senken.
Seine frühe Niederlage bei Queen's gegen Alex de Minaur hat vielleicht die Pläne, sich in Wimbledon einen Platz zu sichern, zunichte gemacht, aber er bleibt ein gefährlicher Gegner und ist sicherlich jemand, dem der Rest des Feldes in den ersten Runden unbedingt aus dem Weg gehen wird.
Ob Murrays Körper ihn durch bis zu sieben Fünf-Satz-Spiele tragen kann, ist allerdings eine Millionen-Dollar-Frage. Während das Herz gerne „Ja“ sagen würde, muss das Gehirn „Nein“ sagen, selbst bei einer Quote von 70/1, wo sich seine Chancen inzwischen eingependelt haben.
Jan Sinner genoss den Einzug ins Wimbledon-Viertelfinale im Jahr 2022, wo er sowohl Alcaraz als auch den großen Aufschlag John Isner überholte, bevor er Djokovic einen großen Schrecken einjagte. Er hat sich von einer frühen Niederlage in Roland Garros mit Siegen in 's-Hertogenbosch erholt und könnte die Quote von 18/1 übertreffen und seine Position als vierter Favorit rechtfertigen.
Ähnliches gilt für Taylor Fritz, der es vor einem Jahr ebenfalls unter die letzten Acht schaffte und hofft, mit seinem Spiel gegen Eastbourne in dieser Woche echten Schwung nach Wimbledon zu bringen. Es lohnt sich, seine Ergebnisse als Topgesetzter an der Südküste im Auge zu behalten, und es gibt mit Sicherheit schlechtere 33/1-Schüsse, wenn Sie wirklich jemanden suchen, der es mit den Großen Zwei aufnehmen kann.
Wohin führt uns das? Alles in allem wäre das wahrscheinlichste Szenario, das dazu führen könnte, dass Djokovic in Wimbledon scheitert, dass er in einer frühen Runde kalt erwischt wird, wenn man bedenkt, dass er ohne Wettkampfspiele auf Rasen zum Turnier kommt. Wenn Sie diese Spiele jedoch überstehen, kann der Trophäengraveur seine Arbeit wahrscheinlich früher erledigen.
