Iga Swiatek, världens främsta tennisspelare, har uttryckt sin besvikelse över tennisgemenskapens underlåtenhet att införa ett förbud mot ryska och vitryska spelare. Swiatek menar att beslutet att tillåta spelare från dessa länder att tävla inom sporten var ett missat tillfälle att skicka ett starkt budskap till Moskva.
Hon tycker att tennisen kunde ha gjort det bättre för att visa världen att idrottare är emot krig och att idrott inte ska användas för propaganda. Den polska tennisstjärnan anser att beslutet att tillåta spelare från dessa länder att tävla som neutrala idrottare var orättvist, särskilt med tanke på att förbudet var tänkt att införas för ett år sedan.
Wimbledon, den äldsta tennisturneringen i världen, var den enda Grand Slam som införde ett förbud mot spelare från Ryssland som svar på landets invasion av Ukraina 2022. Turneringen har dock nu beslutat att acceptera ryska och vitryska spelare som neutrala idrottare .
Detta beslut har gjort Swiatek besviken, som menar att tennis kunde ha skickat ett starkare budskap till den ryska regeringen genom att utesluta spelare från landet. Hon menar att sport alltid har använts för propaganda och att tennisen borde ha tagit en starkare ställning mot krig och aggression.
Beslutet att förbjuda spelare från Ryssland och Vitryssland från tennisturneringen 2022 var första gången i sportens historia som spelare uteslöts på grund av nationalitet sedan eran efter andra världskriget.
Under denna tid stängdes tyska och japanska spelare ut från mästerskapen. Swiatek menar att tennisen missade en möjlighet att ta en stark ställning mot krig och aggression genom att misslyckas med att införa ett förbud mot spelare från dessa länder.
Hon tror att tennisspelare bara är idrottare, men sporten har alltid använts för propaganda. Tennis, i synnerhet, kunde ha gjort det bättre för att visa världen att idrottare är emot krig och aggression.
